日前，美國加州高等法院本周做出了有利于谷歌母公司Alphabet旗下自動(dòng)駕駛公司W(wǎng)aymo的裁決，這也表明Waymo在與加州機(jī)動(dòng)車輛管理局的訴訟中獲勝，該州法律將允許該公司對(duì)自動(dòng)駕駛技術(shù)的具體細(xì)節(jié)保密。

　　回顧事件，Waymo公司于2022年1月起訴加州機(jī)動(dòng)車輛管理局，希望阻止該機(jī)構(gòu)公開披露它認(rèn)為可能會(huì)給競爭對(duì)手帶來優(yōu)勢(shì)的商業(yè)機(jī)密。不過盡管Waymo早已提起訴訟，但直到近期有第三方為Waymo無人駕駛技術(shù)提出公共登記申請(qǐng)，這起訴訟的審理才正式啟動(dòng)。

　　在將相關(guān)信息提供給申請(qǐng)者之前，加州機(jī)動(dòng)車輛管理局允許Waymo刪除其無人駕駛部署應(yīng)用中涉及商業(yè)機(jī)密的信息。然而，第三方對(duì)被刪除的部分提出質(zhì)疑，隨后加州機(jī)動(dòng)車輛管理局建議，如果Waymo想要避免這些刪除的信息公開，就應(yīng)該尋求禁制令。

　　Waymo希望保密的信息包括緊急狀況處理方案，例如如何分析事故中車輛的碰撞，以及技術(shù)系統(tǒng)如何決定何時(shí)將車輛控制權(quán)交給人工司機(jī)，此外還包括軟件如何在舊金山處理單行道和山地地形等細(xì)節(jié)問題。目前，Waymo在舊金山提供自動(dòng)駕駛出租車服務(wù)。

　　Waymo在訴訟中表示，如果該公司的商業(yè)機(jī)密泄露，那么將“在整個(gè)行業(yè)造成寒蟬效應(yīng)”，導(dǎo)致其他公司不再有動(dòng)力投入時(shí)間和資金去開發(fā)自動(dòng)駕駛技術(shù)。不過也有媒體指出，目前并不清楚，Waymo刪除的信息是否所有都是商業(yè)機(jī)密，需要避免競爭對(duì)手知曉，以及其中一些信息是否屬于公眾關(guān)心的安全細(xì)節(jié)，可以回應(yīng)公眾的擔(dān)憂。

　　對(duì)于法庭判決，Waymo發(fā)言人在聲明中表示：“我們很高興法庭做出了正確的決定，批準(zhǔn)了Waymo的初步禁令申請(qǐng)，使得Waymo在提交給加州機(jī)動(dòng)車輛管理局的牌照申請(qǐng)中不必披露市場競爭中敏感的商業(yè)機(jī)密。我們將繼續(xù)公開分享自動(dòng)駕駛技術(shù)和運(yùn)營的安全和其他數(shù)據(jù)，但也需要指出，與監(jiān)管機(jī)構(gòu)分享的詳細(xì)技術(shù)信息并不總是適合公開?！保ㄏ碓矗盒吕丝萍迹?/p>

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與亞訊車網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容（包括圖片版權(quán)等問題）未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。

關(guān)鍵詞：Waymo,車輛,駕駛,信息,技術(shù)