公共及商業(yè)咨詢公司Guidehouse Insights每年會對全球自動駕駛技術(shù)公司進(jìn)行競爭力分析。近日，該公司發(fā)布了最新的報告，Mobileye、Waymo、百度和Cruise位居前四，特斯拉排名再次墊底。

　　Guidehouse Insights評估了16家為輕型到中型車輛開發(fā)L4級自動駕駛系統(tǒng)的公司，并將其分為四個層級：領(lǐng)導(dǎo)者、競爭者、挑戰(zhàn)者和跟隨者。報告根據(jù) 10 項標(biāo)準(zhǔn)，如公司的愿景、市場戰(zhàn)略、合作伙伴關(guān)系、技術(shù)成熟度、產(chǎn)品能力等，對每家公司的執(zhí)行能力和策略能力進(jìn)行了評分。

　　結(jié)果顯示，Mobileye、Waymo、百度和Cruise位居前四，被認(rèn)為是自動駕駛領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，他們在執(zhí)行能力和策略能力方面都表現(xiàn)出色。Mobileye在基于視覺的ADAS市場占據(jù)了主導(dǎo)地位；Waymo擁有豐富的測試數(shù)據(jù)和經(jīng)驗；百度在中國市場具有強大的影響力和合作網(wǎng)絡(luò)；Cruise則得到了通用汽車等巨頭的支持。

　　Motional（由現(xiàn)代汽車與安波福聯(lián)合成立）、Nvidia、Aurora Innovation、文遠(yuǎn)知行（WeRide）、Zoox、Gatik（位于美國加州的初創(chuàng)公司）、Nuro、AutoX則被評為競爭者，他們在某些方面有著優(yōu)勢或潛力，但還需要進(jìn)一步提升自己的競爭力。

　　Autonomous A2Z（韓國自動駕駛初創(chuàng)公司）、May Mobility（美國初創(chuàng)公司，豐田投資）、小馬智行（Pony AI）則被評為挑戰(zhàn)者，他們在規(guī)模或技術(shù)上還有較大的提升空間。

　　此外，特斯拉排名墊底，評分僅28分，也是該榜單中唯一的跟隨者。報告指出，特斯拉過于依賴其“全自動駕駛”軟件包，并沒有真正實現(xiàn) L4級別的自動駕駛功能。特斯拉也缺乏與其他行業(yè)參與者或監(jiān)管機構(gòu)的合作意愿。而在Guidehouse 2020年和2021年的評比中，特斯拉也因類似的原因排名墊底。

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者個人觀點，與亞訊車網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容（包括圖片版權(quán)等問題）未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。

關(guān)鍵詞：公司,駕駛,自動,能力,Mobileye