2019年4月，夏普曾在曼海姆、慕尼黑法院對戴姆勒提出專利侵權(quán)訴訟，指控后者侵犯其移動通信標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)專利。而據(jù)彭博社報道，日前慕尼黑法院已對上述案件作出判決，戴姆勒被判敗訴，不僅要賠償夏普的損失，后者還有權(quán)利對戴姆勒提出在德國禁售的要求。

　　據(jù)悉，這已經(jīng)不是戴姆勒第一次在類似案件中敗訴了。2019年諾基亞也以類似理由將戴姆勒告上法院，并于2020年8月份勝訴。然而不同的是，根據(jù)德國當(dāng)?shù)胤?，勝訴企業(yè)申請執(zhí)行禁售令前，需要上交一定價值的抵押物。在諾基亞案件中，這家企業(yè)必須上交價值70億歐元的抵押物才能對戴姆勒執(zhí)行禁售，而夏普申請禁令所需的抵押物價值則低得多，僅為550萬歐元。

　　為了扭轉(zhuǎn)虧損，夏普自2017年起就不斷用專利武器四處“碰瓷”，海信、OPPO、特斯拉等企業(yè)都曾中招。對于本次判決，戴姆勒方面表示不會因此停止旗下汽車業(yè)務(wù)的生產(chǎn)和銷售工作，同時將會對判決結(jié)果提起訴訟。據(jù)彭博社報道，在采取法律武器捍衛(wèi)自己的同時，戴姆勒也在與夏普進(jìn)行談判，并取得了一定效果，夏普已經(jīng)撤回了部分訴訟。

　　但從資金情況上看，現(xiàn)階段的戴姆勒并不富裕。在經(jīng)歷過疫情沖擊后，這家企業(yè)現(xiàn)金流開始告急。而為了徹底解決排放門事件在美國的影響，戴姆勒又于近期花費了22億美元，其中15美元用于支付美國多個政府部門罰金，7億美元用于解決美國消費者集體訴訟。與夏普專利官司敗訴后，戴姆勒這個現(xiàn)階段本就不富裕的企業(yè)可謂是雪上加霜。

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者個人觀點，與亞訊車網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容（包括圖片版權(quán)等問題）未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。

關(guān)鍵詞：戴姆勒,夏普,企業(yè),專利,訴訟