據(jù)通用汽車公司稱，德州陪審團(tuán)稱通用汽車公司點(diǎn)火開關(guān)故障與2011年交通事故致死案沒有直接關(guān)聯(lián)，但該點(diǎn)火開關(guān)故障問題卻與近400起事故致傷和致死案有關(guān)。德州哈里斯郡的裁定是第二起有利于通用的訴訟裁定，該訴訟案涉及今年召回的點(diǎn)火開關(guān)。

原告Zachary Stevens聲稱，他擁有的2007款Saturn Sky的點(diǎn)火開關(guān)存在設(shè)計(jì)缺陷，導(dǎo)致其車輛失去控制與另一輛車相撞，導(dǎo)致另一名駕駛員喪生。通用稱他的魯莽駕駛才是事故的真正原因。在8月9日審理期間，Stevens的律師稱當(dāng)事人在事故中頭部受重傷。

根據(jù)他的訴訟，最初Manslaughter被裁定過失殺人，但通用于2014年因點(diǎn)火開關(guān)問題而召回260萬輛汽車后，他將責(zé)任推卸給通用汽車。通用公司發(fā)言人吉姆·凱恩（Jim Cain）稱，陪審團(tuán)辯論不到一小時(shí)后重新開庭。

“我們詢問了陪審團(tuán)，能否實(shí)事求是的評估并審理Zach Steven這宗案件，然后他們確實(shí)做到了公平公正。該起事故與點(diǎn)火開關(guān)沒有半點(diǎn)關(guān)系?！盨tevens的律師無法立即對審理結(jié)果作出置評。

該起案件是今年第三宗與點(diǎn)火開關(guān)相關(guān)的案件。第一宗在審理時(shí)原告主動撤訴，第二宗裁定通用將對2014年新奧爾良的一起車禍負(fù)責(zé)。通用借助華盛頓律師肯尼斯·費(fèi)恩伯格（Kenneth Feinberg）采用庭外和解的方式解決了大量因點(diǎn)火開關(guān)致死致傷的案件，然而在德州尚有20宗案件等待裁定。

第四起點(diǎn)火開關(guān)相關(guān)案件的審理時(shí)間將定在今年9月12日，由曼哈頓法庭受理。通用為了點(diǎn)火開關(guān)故障相關(guān)的刑事、民事案件已經(jīng)賠付了差不多20億美元，該點(diǎn)火開關(guān)脫出后導(dǎo)致轉(zhuǎn)向、制動和安全子囊供電中斷。公司此前已承認(rèn)，旗下部分員工早在最初召回車輛之前就已獲悉該故障缺陷。

關(guān)鍵詞：通用