|
華晨與金剛曾妥協(xié)
去年12月，蘇強(qiáng)、何濤辭去部分職務(wù)時(shí)，華晨中國給出的一個(gè)理由是，蘇強(qiáng)和何濤應(yīng)華晨集團(tuán)的邀請(qǐng)出任華晨集團(tuán)的高級(jí)行政管理人員，因身兼多項(xiàng)職務(wù)，工作繁重，因此二人提出辭去在沈陽汽車及本公司的職務(wù)，以便為華晨集團(tuán)騰出充裕時(shí)間。
去年底，華晨集團(tuán)總裁藺曉剛在接受記者采訪時(shí)曾表示，有可能給蘇強(qiáng)華晨集團(tuán)副總裁的職務(wù)。
華晨?jī)?nèi)部人士也表示，蘇強(qiáng)任華晨集團(tuán)副總裁當(dāng)初基本上被確定，華晨集團(tuán)當(dāng)時(shí)有兩方面的考慮，首先是希望與華晨集團(tuán)矛盾惡化的蘇強(qiáng)能回心轉(zhuǎn)意，與華晨國有股東意見統(tǒng)一；其次是，給蘇強(qiáng)等人徹底離職一個(gè)過渡。
今年年初，曾有媒體爆出蘇強(qiáng)已經(jīng)上任華晨集團(tuán)副總裁的消息，并且稱已經(jīng)出現(xiàn)在華晨金杯的辦公區(qū)；但隨后藺曉剛在北京接受記者采訪時(shí)否定了這種說法，“目前沒有任何新的信息。”藺說。
上海車展期間，華晨集團(tuán)董事長(zhǎng)楊寶善接受記者采訪時(shí)，還對(duì)四大金剛中已經(jīng)離職的何濤表示了好感，“我非常喜歡這個(gè)孩子。”他說。但對(duì)蘇強(qiáng)的去留，他沒有表態(tài)。
實(shí)際上，到今年4月份，蘇強(qiáng)與華晨集團(tuán)的關(guān)系并沒有改善，蘇強(qiáng)一直與華晨系的國有控股股東，采取強(qiáng)硬的對(duì)抗態(tài)度。那時(shí)，華晨高層內(nèi)部已經(jīng)明確：蘇強(qiáng)、洪星將徹底離開華晨系。
金剛最終遭徹底清洗
蘇強(qiáng)等與華晨系國有控股股東的斗爭(zhēng)，從一開始就注定了要失敗。
現(xiàn)在能看到的原因是，去年，蘇強(qiáng)等人要求華晨系國有控股股東兌現(xiàn)當(dāng)初的股權(quán)承諾（國有資本接管華晨系時(shí)，曾承諾給四大金剛一筆華晨股權(quán)）；按照楊寶善后來接受媒體采訪時(shí)的說法是，兌現(xiàn)這個(gè)承諾是有條件的。
上海車展上，楊寶善接受記者采訪時(shí)承認(rèn)，四大金剛離職是因?yàn)闃I(yè)績(jī)不好。業(yè)績(jī)可能就是楊所說的條件。
如果上述能夠成為因果關(guān)系，那就是，去年蘇強(qiáng)等人要求兌現(xiàn)承諾，代表國有資本的楊寶善以華晨業(yè)績(jī)不佳為由沒有答應(yīng)，蘇強(qiáng)等先是用拋售其持有的華晨股票相威脅，在沒有結(jié)果的情況下，又以辭職做威脅，并且把這些內(nèi)容透露給了媒體。
蘇強(qiáng)等人與華晨系國有股東的關(guān)系惡化，華晨系國有股東感覺蘇強(qiáng)等人已經(jīng)不太好控制。這對(duì)華晨系的國有股東來說是絕對(duì)不能允許的———之前，就因?yàn)闊o法控制仰融，國有股東費(fèi)盡周折，并且引來跨國官司才接管了華晨系。
從這個(gè)意義上說，華晨系控股股東在意識(shí)到蘇強(qiáng)等人無法控制的那一刻起，就決定了四大金剛將會(huì)遭徹底清洗。
|
