中國應(yīng)急電源知名企業(yè)Carku遭遇專利訴訟

2022年8月4日，英國高等法院米德法官對深圳市華思旭科技有限公司（后稱卡兒酷Carku）起訴美國N公司一案作出判決，宣告美國N公司的英國專利無效，且Carku產(chǎn)品不侵權(quán)。

出海企業(yè)苦專利戰(zhàn)久矣

此次美國N公司與卡兒酷Carku在英國打響的專利戰(zhàn)，僅是卡兒酷在應(yīng)訴專利戰(zhàn)爭中的縮影：

2021年美國本土電源大牌公司N公司在美國國際貿(mào)易委員會ITC對包括華思旭科技在內(nèi)的110家汽車應(yīng)急啟動電源企業(yè)，發(fā)起了針對鋰電池應(yīng)急啟動電源產(chǎn)品的337調(diào)查，成為了“337調(diào)查”歷史涉案公司最多的單個案件之一，對汽車應(yīng)急啟動電源行業(yè)發(fā)展造成重大影響。

不僅是卡兒酷，華為、大疆、小米、華碩等知名中國企業(yè)都曾遭受過“專利流氓”圍剿。

“專利流氓”的頻頻騷擾，不僅導(dǎo)致應(yīng)訴企業(yè)面臨專利侵權(quán)訴訟的風(fēng)險，對企業(yè)聲譽(yù)產(chǎn)生不良影響，影響企業(yè)出海和市場拓展計劃；高額的訴訟成本更是提高了企業(yè)成本，從而限制資金流轉(zhuǎn)、增加企業(yè)運(yùn)營困難，影響企業(yè)在出海市場的競爭力。

出海企業(yè)如何應(yīng)對“專利流氓”圍剿

原本信奉“人不犯我我不犯人”的中國企業(yè)在一次次危機(jī)中意識到：專利權(quán)并非壟斷，而是保護(hù)、鼓勵創(chuàng)新，推動著世界科技進(jìn)步和發(fā)展的重要武器。只有主動拿起武器，才能在專利戰(zhàn)爭中維護(hù)自己的合法權(quán)益。同時，他們用親身經(jīng)歷為后面出海的企業(yè)提供了解決思路：

一是加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。出海企業(yè)應(yīng)建立完善的知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制，避免侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)，并積極維權(quán)自己的知識產(chǎn)權(quán)，同時加強(qiáng)專利布局和管理，制定合理的專利戰(zhàn)略，以應(yīng)對可能出現(xiàn)的專利侵權(quán)訴訟和專利戰(zhàn)爭。

二是最加強(qiáng)出海企業(yè)間的合作和交流。在2021年美國N公司向卡兒酷發(fā)起的337調(diào)查中，卡兒酷便邀請了涉案的13家中國企業(yè)組建汽車啟動電源企業(yè)聯(lián)盟，信息共享、互幫互助，共同應(yīng)對337調(diào)查?？梢?，加強(qiáng)企業(yè)間的交流有利于建立更加合理、公正和有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，促進(jìn)全球技術(shù)創(chuàng)新和市場競爭的健康發(fā)展。

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者個人觀點(diǎn)，與亞訊車網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容（包括圖片版權(quán)等問題）未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。

關(guān)鍵詞：企業(yè),專利,公司,出海,電源