在細(xì)分A級(jí)SUV領(lǐng)域，其中上汽大眾的途鎧與一汽大眾的探歌都是兩款不錯(cuò)的車型，因此，有很多朋友在買車的時(shí)候都喜歡拿它們來(lái)做對(duì)比。那么對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，兩車技術(shù)同源，又都是德系大眾品牌，那到底要如何選擇才更好呢？下面，我們一探究竟：

途鎧造型大氣，探歌更偏運(yùn)動(dòng)
 

雖然說(shuō)都是SUV，但其實(shí)途鎧與探歌之間的區(qū)分也是比較明顯的。其中途鎧的設(shè)計(jì)與上汽大眾途昂、途觀L、途岳是比較一致的，采用的是更大氣的設(shè)計(jì)造型，即便途鎧定位是A級(jí)SUV，但看上去還是比較有氣勢(shì)的。

相比較來(lái)說(shuō)，探歌在設(shè)計(jì)上則更偏向運(yùn)動(dòng)一些，雖說(shuō)是SUV，但其實(shí)更像是一臺(tái)CUV，所以氣勢(shì)上是有所不如的，整體看上去會(huì)有些顯小。

車身尺寸，途鎧可拓展空間更大
 

在車身尺寸方面，途鎧與探歌雖然尺寸差別不大，不過(guò)途鎧是標(biāo)準(zhǔn)的SUV造型，內(nèi)部實(shí)際乘坐空間要比探歌肯定更出色的，更加適合載人。

另外在裝載空間方面，途鎧第二排座椅可以放倒形成一個(gè)較大的后備箱拓展空間，尺寸可以拓展至1319L，而探歌的后備箱無(wú)法做到尺寸拓展，這方面也有一定的局限。

探歌的個(gè)性化定位，拉高了定價(jià)
 

在價(jià)格方面，也能很明顯看出探歌的定價(jià)是要高于途鎧的，頂配價(jià)格甚至取到了20.38萬(wàn)，作為一臺(tái)A級(jí)SUV這個(gè)定價(jià)是有點(diǎn)離譜。而在配置方面，我們可以看價(jià)位14.79萬(wàn)的途鎧1.4T舒適版與14.98萬(wàn)的探歌1.4T兩驅(qū)時(shí)尚型之間的區(qū)別。

雖然兩款都是1.4T的排量動(dòng)力，不過(guò)途鎧發(fā)動(dòng)機(jī)的馬力和扭矩都要超過(guò)探歌的1.4T，所以在動(dòng)力體驗(yàn)方面，同排量的車型途鎧是要好于探歌的，在這兩款車型的試駕感受中，也能很明顯的體會(huì)到途鎧這臺(tái)高馬力發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力更加充沛，尤其是在高速路段，中后程加速更有力量，這點(diǎn)也是這兩款車型的主要區(qū)別。

而在油耗方面，這兩款車型的區(qū)別其實(shí)并不大，詢問(wèn)車主表示，途鎧1.4T油耗在每百公里6~7L左右，成本也是非常低的，而探歌1.4T油耗也在差不多的水平，對(duì)了，這兩款車型目前都是國(guó)六版本。
 

另外在配置方面，這兩款車型里途鎧的價(jià)格還要低2000，但是配置反而更多，相比較探歌，途鎧1.4T舒適版尤其是在安全氣囊方面給的更多，增加了前側(cè)氣囊與側(cè)安全氣簾，保護(hù)會(huì)更加周全。

另外在舒適型和科技性配置方面，途鎧也要比探歌更完善，比如多了一個(gè)標(biāo)配的定速巡航，以及LED大燈、全景式天窗等等，還多了一塊觸控式的液晶顯示屏，從使用層面來(lái)看，途鎧的配置會(huì)更適合家用需求。

（途鎧）

（探歌）
 

編輯總結(jié)
 

通過(guò)上述我們可以看到，途鎧與探歌雖然都是大眾旗下的SUV，也采用了相同的MQB平臺(tái)，但兩款車相比之下，途鎧則更偏向于實(shí)用一些，同樣的價(jià)位上，途鎧的車型在配置、動(dòng)力方面都要超過(guò)探歌，后備箱空間也更有保障。對(duì)此，探歌和大眾T-Cross途鎧哪個(gè)好？相信這個(gè)問(wèn)題的答案，大家心中也都有數(shù)了，心動(dòng)不如行動(dòng)，那就趕緊把它開(kāi)回家吧。

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與亞訊車網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容（包括圖片版權(quán)等問(wèn)題）未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。

關(guān)鍵詞：方面,車型,1.4T,SUV,大眾