近日，大眾“柴油門”又有新的進(jìn)展。據(jù)外媒報(bào)道，10月24日斯圖加特一家法院對(duì)大眾的主要股東方——保時(shí)捷做出裁決，要求保時(shí)捷支付高達(dá)4700萬歐元的罰金。法院方面表示，作為股東方，保時(shí)捷未能及時(shí)公開有關(guān)大眾“柴油門”丑聞的相關(guān)信息，這一做法違反了有關(guān)資本市場(chǎng)公開信息義務(wù)的規(guī)定。不過，這一裁決尚無法律效力（保時(shí)捷還有權(quán)進(jìn)行上訴）。

　　據(jù)悉，盡管德國是一個(gè)大陸法系國家（一般不會(huì)采用判例作為法院判決依據(jù)），但在德國國內(nèi)目前的法律實(shí)施情況來看，判例也具備一定的現(xiàn)實(shí)效用。如果上述斯圖加特法院的裁決具備法律效力，那么將對(duì)其他針對(duì)大眾“柴油門”的司法訴訟的結(jié)果產(chǎn)生影響，除了斯圖加特地方法院外，布倫瑞克高等地方法院也在進(jìn)行一起針對(duì)大眾和保時(shí)捷控股的訴訟。

　　作為訴訟的被告方，保時(shí)捷公司和大眾均不承認(rèn)有關(guān)指控，而保時(shí)捷此前曾發(fā)布消息稱，一旦敗訴將上訴至聯(lián)邦法院。（消息來源：路透社)

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與亞訊車網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容（包括圖片版權(quán)等問題）未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。

關(guān)鍵詞：法院,保時(shí)捷,大眾,裁決,柴油