上月，美國《消費者報告》評選了2016年最差十大新車，從路測、動力、內飾等方面，在十個細分市場各選出評分最低的一款車型。

以下是這十大上榜車型，日系車、德系車和美系車均有車型中槍。

最差微型車：三菱Mirage

整體得分：34

路測得分：29

可靠性：中

燃油經濟性：37mpg

價格：12,995-15,395美元

備注：三缸發(fā)動機動力孱弱，震動明顯，噪音刺耳，加速性能差。車艙空間狹窄壓抑，內飾給人單調廉價的感覺。另外，在IIHS小重疊面積碰撞測試中，該車得分難看。

最差小型車：菲亞特500L

整體得分：31

路測得分：50

可靠性：差

燃油經濟性：27

價格：19,345-24,695美元

備注：《消費者報告》最近展開的調查涉及74萬輛車，菲亞特500L被視為可靠性最差者。該車設計看起來并不成熟，有幾處明顯的瑕疵。路測成績不佳是由于懸掛太硬、座椅不適，以及坐姿怪異。車主滿意度低于平均水平。在IIHS小重疊面積碰撞測試中，評級為差。

最差中型轎車：克萊斯勒200

整體得分：51-53

路測得分：63-66

可靠性：差

燃油經濟性：25-30mpg

價格：21,995-31,785美元

備注：《消費者報告》將克萊斯勒200稱為同級別中平庸的車，原因是該細分市場出色優(yōu)秀的競爭對手太多。克萊斯勒200駕駛起來感覺像是上個時代的車，操控性能不佳，駕乘感受舒適度低，四缸發(fā)動機表現平平。后排空間狹小，甚至讓人感到幽閉恐懼癥。傳動與發(fā)動機配合不夠默契，但可靠性尚可。在同級中，該車可靠性和路測分數最低。

最差緊湊豪華車：梅賽德斯-奔馳CLA250

整體得分：53

路測得分：64

可靠性：差

燃油經濟性：28mpg

價格：32,050-49,500美元

備注：大部分主流轎車的駕駛體驗都比奔馳CLA強，更別說典型的奔馳車。發(fā)動機和變速箱表現粗糙，動力總成響應不夠靈敏。車內狹小而噪聲明顯?？煽啃院蛙囍鳚M意度低于平均水平。

最差中級豪華車：林肯MKS

整體得分：59

路測得分：66

可靠性：中等

燃油經濟性：20mpg

價格：39,850-45,840美元

備注：林肯MKS已經趨于老化，落后于林肯品牌其他新車。該車基于福特金牛座打造，車艙感覺像是山洞，視野表現糟糕。3.7升V6發(fā)動機表現粗糙。雖然行李箱空間不小，但打開角度局促，限制了其實用性。

最差家用SUV：道奇酷威

整體得分：45

路測得分：64

可靠性：差

燃油經濟性：16mpg

價格：20,995-33,695美元

備注：從紙面數據看，道奇酷威表現不錯，但在《消費者報告》測試中，這款三排SUV內部空間局促，動力靈活性不足，V6發(fā)動機的燃油經濟性為同級別墊底。該車可靠性低于平均水平，在IIHS小重疊面積前向碰撞測試中評級為差。

最差緊湊豪華SUV：路虎發(fā)現神行

整體得分：47

路測得分：58

可靠性：差

燃油經濟性：21mpg

價格：37,455-45,955美元

備注：對具有傳奇色彩的路虎品牌而言，一般人會覺得其踏入豪華緊湊SUV這個大熱的細分市場，必定會再度表現出彩。然而，路虎發(fā)現神行卻往往在一些性能上只能和大眾化品牌的小型SUV相當。四缸渦輪增壓發(fā)動機動力不足，加速不理想，傳動不夠平順也不夠響應靈敏。駕駛感受偏硬，遠談不上運動性。車艙環(huán)境也和其身份不符。

最差大型豪華SUV：凱迪拉克凱雷德

整體得分：44

路測得分：61

可靠性：差

燃油經濟性：16mpg

價格：72,970-94,950美元

備注：駕乘感受過硬，和同級無法抗衡。外形雖然龐大，但內部空間卻并不相稱。第二排座椅不夠舒適，第三排又過于狹小。Cue信息娛樂系統使用起來比較復雜?？煽啃缘陀谄骄健?/p>

最差MPV：克萊斯勒Town&Country

整體得分：62

路測得分：72

可靠性：中等

燃油經濟性：17mpg

價格：29,995-40,645美元

備注：雖然克萊斯勒Town&Country仍有一些優(yōu)點，但與同胞大捷龍都不算同級別最好的MPV，作為家用MPV存在短板。例如第二排座椅偏薄，位置較低，乘坐不舒服。燃油經濟性表現不佳，同級別中最低。在IIHS小重疊面積前向碰撞測試中評級為差。今年該車將被克萊斯勒Pacifica取代，道奇版本則將終止。

最差新能源車：三菱i-MiEV

整體得分：45

路測得分：35

可靠性：中等

燃油經濟性：111MPGe

價格：22,995美元

備注：三菱i-MiEV是美國市場最便宜的純電動車之一。該車速度慢、表現笨拙、駕乘感受偏硬。測試中續(xù)航里程56英里，可能會導致“續(xù)航里程焦慮”。

關鍵詞：最差新車